My Triumphs, My Mistakes

Много недавних дискуссий о «медленных» украинских наступлениях. То, что на самом деле происходит сейчас, — это неуклонный, преднамеренный снос российской «оперативной системы». Это требует времени.

Что это за «операционная система»? Чтобы понять, что это такое и как Украина «сносит» российскую оперативную систему, важно понять две основополагающие концепции: оперативное искусство; и войны на уничтожение систем.

На войне мы говорим о стратегии (связь цели с высокоуровневым распределением ресурсов и действиями) и тактике (включая атаки и ведение конкретных боевых операций). Из-за сложности современной войны стратегия и тактика связаны тем, что мы называем оперативным искусством.

Оперативное искусство — это планирование, организация, поддержание и адаптация тактических действий в течение длительного периода времени и, зачастую, на большой географической территории. Это гарантирует, что вооруженные силы находятся в хорошем положении для тактических действий, которые достигают стратегических результатов.

Одним из обсуждаемых элементов оперативного искусства является вопрос о том, существует ли оперативный «уровень» войны. Критики утверждают, что оперативный уровень подрывает стратегию и относит тактику к менее важному аспекту войны. Возможно. Но большинство наций признают оперативный уровень в доктрине.

Война на уничтожение систем. В отчете RAND отмечается, что: «мысли о системах пронизывают практически каждый аспект подхода PLA к обучению, организации и оснащению для ведения войны., построение системы систем — это способ современных боевых действий для PLA».

Теоретики PLA рассматривают современную войну как противостояние противоборствующих систем в многодоменном боевом пространстве. Таким образом, китайцы стремятся создавать свои собственные системы для атаки вражеских систем. Важным компонентом этого является деградация и уничтожение «оперативной системы» противника.

Оперативная система — это компоненты вооруженных сил, помимо подразделений и бригад, которые объединяют силы, позволяют проводить одновременные и последовательные тактические действия и поддерживают их способность проводить маневры на оперативном уровне для достижения стратегических целей.

Для русских в Украине есть 6 ключевых элементов их оперативной системы: система управления, система огневого удара, информационная система, система разведки, система поддержки (логистика и тд); и система обучения и адаптации.

По сути, это мозг и нервная система российских сил в Украине. Эта операционная система будет первоочередной целью при планировании и проведении военных кампаний.

Причина этого в том, что если украинцы могут атаковать русский мозг (такой, какой он есть) и нервную систему, конечности не в состоянии координироваться, и их можно изолировать и уничтожить.

Поэтому, когда украинцы запросили современные истребители, способные наносить удары большой дальности (а также, вероятно, классифицированные кибер- и ИВ-возможности), они запрашивали средства для атаки, деградации и уничтожения российской оперативной системы.

Все шесть элементов российской оперативной системы подверглись атакам в преддверии украинского наступления, начавшегося в июне, и продолжают подвергаться атакам. Совокупный эффект украинских атак на российскую систему будет регулярно собираться и измеряться.

Придет время, когда Украина оценит, что российская оперативная система в достаточной степени деградировала, ее способность поддерживать тактические силы повреждена, а способность перебрасывать резервы ограничена. Эта точка принятия решения сообщит, когда начнется крупномасштабный наземный бой.

К сожалению, на Западе единственная модель уничтожения вражеской оперативной системы — это США в войне в Персидском заливе 1991 года. Требовалась 42-дневная кампания с использованием тысяч самолетов. Затем нам нужно оглянуться назад в историю, чтобы увидеть кампанию такой сложности.

Короче говоря, нет современного компаратора тому, что пытается сделать Украина. Ему не хватает контроля над воздухом, а западные страны не смогли предоставить необходимое количество современных истребителей или необходимое количество ударных систем дальнего действия (например, ATACMS).

Поэтому Украине пришлось творчески подумать и спланировать другой способ разрушить российскую операционную систему. Это включало HUMINT в тылу, использование сбора гражданской и военной разведки и выборочные тактические действия для оперативного реагирования России.

Российские ответы носят не только тактический характер. Украина надеется также увидеть, как российский оперативный уровень C2 принимает решения и как работают ее сети связи. Они также захотят найти ключевые резервные подразделения, оценить триггеры для их развертывания и сколько времени это займет.

Другие цели текущего этапа деградации российской системы включают в себя поиск и уничтожение логистики/саперов (которые устанавливают минные поля), а также подразделений огневой поддержки. Учитывая размер российских сил в Украине, это серьезное мероприятие, требующее времени.

Пока это происходит, информация и уроки возвращаются в украинскую систему для улучшения наведения и их знаний о российской оперативной системе. Кроме того, это дает время украинским подразделениям собраться, обучиться и тренироваться для участия в последующих операциях.

Это время придет. Но до этого Украина сделает все возможное, чтобы эти наземные боевые действия были как можно более неравномерными в свою пользу. Это означает, что они должны неуклонно и методично уничтожать российскую оперативную систему в ближайшие недели.

Один последний элемент этого подхода важен. Сдерживая большую часть своих тактических сил, украинцы имеют большую гибкость в отношении того, где они в конечном итоге приложат свои основные усилия на последующих этапах.

Эта российская система, возможно, самая сложная многодоменная система из когда-либо созданных, включает РЭБ, противовоздушную оборону, дальний огонь, несколько защищенных узлов N2 и тд. Ни одна страна на земле, кроме США, не может атаковать и вывести из строя такую ​​систему. Кроме Украины.

Когда они это сделают, украинцы отключат тактические подразделения от достижения стратегических целей России в Украине. Они дадут своим солдатам наилучшие шансы прорвать оборонительные рубежи России и вывести из строя их оперативную схему обороны.

По материалам Mick Ryan, AM

Вообще-то много чем отличается. Хотя некоторые философы считали человек не многим отличается от животного, но зато другие полагали что человек гораздо ближе по образу и подобию к богу чем к животным. Но никто не будет спорить что у человека и животных есть нечто общее, а есть и различия.

Среди прочего есть и такое мнение, что человек отличается от животных тем что использует противозачаточные средства.

А что касается любви, дружбы, преданности и верности: уникален ли в этом человек?

Мнения разделились опять: некоторые считают что такие высокие чувства доступны только человеку. Другие указывают на примеры из жизни, доказывающие что и у животных могут быть серьёзные отношения. Но отличия есть!

Человек отличается от животного тем, что он может не только дружить, любить, заботится - то есть проявлять какие-то чувства, но и рефлексировать на этих самых чувствах. И именно эта рефлексия и делает человека человеком. Никакой зверь, даже если бы он имел интеллект в сто раз сильнее человеческого, не будет в мучениях искать ответ на вопрос "А любовь или это? Или так, влюблённость." И вот эта рефлексия, а не собственно чувство будь то любовь или влюблённость, и даёт человеку иллюзию жизни, которой он дорожит больше всего на свете.